建设工程施工合同纠纷 （2021）皖08民再10号

迎江区人民法院再审判决程序存在错误，裁定撤销再审判决，发回重审。 迎江区人民法院重审立案后，一审原告赵玉良向一审法院提出的诉讼请求是:1.判令被申诉人苏南建设公司立即支付拖欠原告的工程款71900元以及按照银行同期贷款利率支付该款自2016年6月30日起至实际付清之日止的利息；2.判令被申诉人朱仁彪对被告苏南建设公司的上述给付义务承担连带责任；3.本案诉讼费由两被申诉人承担。事实与理由与原审基本一致。 苏南公司辩称如下：程序上的问题不作答辩。实体上：合法的工程分包合同应当是双方具有资质，完成了合同内容，申诉人的诉求中包括了违约责任，违约责任的成立应当以合法有效的合同为前提，合同无效，违约责任不应支持；关于连带责任，连带责任的依据是约定或者法定，本案两被申诉人之间没有约定过连带责任，申诉人要求两被申诉人承担连带责任的法律依据也没有说明，因此，原告的诉求不应得到支持。1、我公司从未与申诉人签订《劳务分包合约》；2、我公司虽然与安庆新城悦盛房地产发展有限公司（以下简称新城公司）签订过书面桩基工程施工合同，但该合同的签订时因为第二被申诉人当时借用我公司的资质与新城吾悦签订了桩基工程施工合同，合

迎江区人民法院再审判决程序存在错误，裁定撤销再审判决，发回重审。 迎江区人民法院重审立案后，一审原告赵玉良向一审法院提出的诉讼请求是:1.判令被申诉人苏南建设公司立即支付拖欠原告的工程款71900元以及按照银行同期贷款利率支付该款自2016年6月30日起至实际付清之日止的利息；2.判令被申诉人朱仁彪对被告苏南建设公司的上述给付义务承担连带责任；3.本案诉讼费由两被申诉人承担。事实与理由与原审基本一致。 苏南公司辩称如下：程序上的问题不作答辩。实体上：合法的工程分包合同应当是双方具有资质，完成了合同内容，申诉人的诉求中包括了违约责任，违约责任的成立应当以合法有效的合同为前提，合同无效，违约责任不

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民再10号 上诉人（原审被告）：江苏苏南建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路33号。 法定代表人：花新华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周腊梅，江苏常明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛俊杰，江苏常明律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：赵玉良，男，1970年10月24日出生，汉族，户籍地吉林省九台市。 委托诉讼……