(2016)苏09刑终133号
裁判要旨
被告人张某、孙某、嵇某、徐某、何某持凶器随意殴打他人,其行为均已触犯刑律,均构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。被告人张某在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用,系主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙某、嵇某、徐某、何某在共同寻衅滋事犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。被告人嵇某在缓刑考验期限内又犯新罪,依法应当撤销缓刑,实行数罪并罚。被告人张某、徐某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,均系自首,依法均可以从轻处罚。被告人孙某、嵇某、何某归案后均如实供述自己的罪行,依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第一、三款的规定,判决如下:一、撤销本院(2013)阜刑初字第0167号刑事判决中对被告人嵇某宣告缓刑一年五个月的执行部分。二、被告人张某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年三个月。三、被告人孙某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。四、被告人嵇某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年;与前罪判处的有期徒刑九个月并罚,决定执行有期徒刑一年六个月。五、被告人徐某犯寻衅滋事罪,判
摘要
被告人张某、孙某、嵇某、徐某、何某持凶器随意殴打他人,其行为均已触犯刑律,均构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。被告人张某在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用,系主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙某、嵇某、徐某、何某在共同寻衅滋事犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。被告人嵇某在缓刑考验期限内又犯新罪,依法应当撤销缓刑,实行数罪并罚。被告人张某、徐某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,均系自首,依法均可以从轻处罚。被告人孙某、嵇某、何某归案后均如实供述自己的罪行,依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏09刑终133号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人(原审被告人)何某(绰号“冬冬”),驾驶员。因本案,于2015年4月16日经阜宁县公安局决定刑事拘留(在逃),同月22日被上海市公安局宝山分局刘行派出所抓获,同月24日被阜宁县公安局执行刑事拘留,同月27日被该局取保候审,2015年10月10日经本院决定逮捕,同月13日由阜宁县公安局执行……