生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)衡民一终字第462号
裁判要旨
公民的财产权益受法律保护,侵害民事权益,应当依法承担侵权责任。个人间形成劳务关系是以直接提供劳务为目的的,承揽合同是以完成工作成果为目的,提供劳务仅仅是完成工作成果的手段。张爱新、刘洪桥给李志刚的249号门店后院安装彩钢板,施工设备、劳动工具、施工材料均主要是张雷提供,张雷在现场亲自支配,张爱新、刘洪桥和李志刚的关系符合提供劳务,挣取劳务费的特征。张雷主张是承揽关系不予支持。张雷作为李志刚的亲戚,为李志刚帮忙装修,因此张爱新、刘洪桥与李志刚之间是劳务关系。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。李志刚作为249号门店的房主,对刘洪军的损失应承担赔偿责任。张雷主张刘洪军将后院改为仓库也应承担责任无证据,刘洪军与李志刚的门店是景州橡塑基地,在院子里加工橡胶制品,存放部分橡胶制品也在情理之中,故对李志刚要求刘洪军应承担责任的主张不予支持。故对刘洪军的物品及房屋损失2699916元李志刚应予赔偿。张雷申请追加广厦地产公司、住房和城乡建设局、景县消防大队、亚瑞建筑设计有限公司、衡水建达工程监理有限公司为被告,经合议裁定驳回其申请后,张雷、李志刚多次申请
摘要
公民的财产权益受法律保护,侵害民事权益,应当依法承担侵权责任。个人间形成劳务关系是以直接提供劳务为目的的,承揽合同是以完成工作成果为目的,提供劳务仅仅是完成工作成果的手段。张爱新、刘洪桥给李志刚的249号门店后院安装彩钢板,施工设备、劳动工具、施工材料均主要是张雷提供,张雷在现场亲自支配,张爱新、刘洪桥和李志刚的关系符合提供劳务,挣取劳务费的特征。张雷主张是承揽关系不予支持。张雷作为李志刚的亲戚,为李志刚帮忙装修,因此张爱新、刘洪桥与李志刚之间是劳务关系。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。李志刚作为249号门店的房主,对刘洪军的损失应承担赔偿责
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡民一终字第462号上诉人(原审被告):李志刚。委托代理人:王希兆,河北理源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘洪军。委托代理人:窦保利,河北泽诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张雷。委托代理人:高洋,河北姜钟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):景县广厦房地产开发有限公司。法定代表人:李季,该公司经理。委托代理人:郭丽,河北仁浩律师……