民间借贷纠纷 （2018）辽01民终3591号
裁判要旨
一、关于本案是否涉嫌刑事犯罪问题，本案被告以原告在其公司担任出纳员一职时，擅自将其公司财产向与原告有关联的公司及其丈夫转款的行为涉嫌犯罪，认为本案应当中止审理的抗辩理由，因本案系民间借贷纠纷，原告所诉内容为被告向其借款而非原告在履行出纳职务期间对外转款，二者之间不是同一事实，也不具有关联性，故对被告要求中止审理的抗辩理由，不予支持；二、关于原、被告间是否存在民间借贷关系的问题，虽然被告提出原、被告双方从未签订过《借款协议》，借款事实不存在，双方并无借贷关系的抗辩理由，但其承认收到原告70万元，从原告向本院提供的20万元的现金缴款单中也能看出款项来源为借款，对此被告负有举证责任证明该转款的性质，而被告未向本院提供相关证据加以证明，故应当认定原、被告间借款关系成立，原告在2013年4月3日、2014年6月12日出借被告借款共计70万元的事实客观存在，原告要求被告偿还借款本金70万元的诉讼请求，予以支持；三、关于原告提出被告支付利息的问题，从原告提供的被告2013年现金账上看出，被告从2013年5月6日至12月5日期间，每月支付原告现金4000元，并在该现金账上摘要一栏注明“支付个人借款利息
摘要
上诉人辽宁金峰房地产开发有限公司与被上诉人耿鑫民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终3591号上诉人（原审被告）：辽宁金峰房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘永成，系该公司经理。委托诉讼代理人：方义顺。被上诉人（原审原告）：耿鑫。委托诉讼代理人：王亚丽、郭金涛，辽宁乾元律师事务所律师。上诉人辽宁金峰房地产开发有限责任公司因与被上诉人耿鑫民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2016)辽0104民初12735号……