合同纠纷 （2014）泉民终字第4574号

上诉人陶成忠与被上诉人蔡光辉于2014年6月4日签订一份协议，该协议所涉及的协助工作、押金、工资等事项双方确认已履行完毕，本案实际承包关系的主体为上诉人陶成忠与马可日和酒店。上诉人陶成忠主张被上诉人违约，但其提供的证据不足以证明该主张，且被上诉人不予认可，故对其主张不予采纳。上诉人陶成忠的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人陶成忠负担。本判决为终审判决。审判长　　黄蕴真审判员　　庄丽娜审判员　　谢火生二〇一五年三月六日书记员　　邱妙菲附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或

上诉人陶成忠与被上诉人蔡光辉于2014年6月4日签订一份协议，该协议所涉及的协助工作、押金、工资等事项双方确认已履行完毕，本案实际承包关系的主体为上诉人陶成忠与马可日和酒店。上诉人陶成忠主张被上诉人违约，但其提供的证据不足以证明该主张，且被上诉人不予认可，故对其主张不予采纳。上诉人陶成忠的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人陶成忠负担。本判决为终审判决。审判长　　黄蕴真审判员　　庄丽娜审判员　　谢火生二〇一五年三月六日书记员　　邱

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第4574号上诉人（原审原告）陶成忠，男，1952年9月17日出生，汉族，住重庆市丰都县三元镇洞井塘村*组，公民身份号码5123241952********。被上诉人（原审被告）蔡光辉，男，1964年9月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区泗渡镇金田村水源组**号，公民身份号码5221211964********。上诉人陶成忠因与被上……