盗窃 （2016）苏01刑终37号

被告人封某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人封某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。其归案后如实供述了盗窃的犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人封某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人封某提出上诉，但未提出上诉理由。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，该事实有经原审法院庭审质证的证据证实，证据间能相互印证，且来源合法，具有客观真实性，足以证明本案的事实。上诉人封某在本院二审期间未提出新的证据，本院对一审判决认定的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）封某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审法院判决认定上诉人封某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张松涛审　判　员　　卞国栋代理审判

被告人封某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人封某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。其归案后如实供述了盗窃的犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人封某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人封某提出上诉，但未提出上诉理由。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，该事实有经原审法院庭审质证的证据证实，证据间能相互印证，且来源合法，具有客观真实性，足以证明本案的事实。上诉人封某在本院二审期间未提出新的

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终37号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）封某，男，1979年12月24日生，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2002年11月被判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千元；于2003年8月被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；于2013年6月被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；于2014年6月被判处有期徒刑七……