（2016）豫07行终4号

本案被诉行政行为的作出时间为2013年5月11日，根据当时生效的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定，上诉人荀炳成应当在知道作出该行政行为之日起三个月内提起诉讼。上诉人荀炳成称其在被诉行政行为作出半个月即向人民法院提起诉讼缺乏有效证据支持，且其也未在举证期限内提供因正当事由超过起诉期限的相关证据，原审据此认定荀炳成于2015年7月13日提起诉讼超过起诉期限，并裁定驳回其起诉符合相关法律规定，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　夏智勇审判员　　徐　莉审判员　　张彩霞二〇一六年三月二十八日书记员　　丁　妍 搜索“”

本案被诉行政行为的作出时间为2013年5月11日，根据当时生效的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定，上诉人荀炳成应当在知道作出该行政行为之日起三个月内提起诉讼。上诉人荀炳成称其在被诉行政行为作出半个月即向人民法院提起诉讼缺乏有效证据支持，且其也未在举证期限内提供因正当事由超过起诉期限的相关证据，原审据此认定荀炳成于2015年7月13日提起诉讼超过起诉期限，并裁定驳回其起诉符合相关法律规定，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　夏智勇审判员　　徐　莉审判员　　张彩霞二〇一六年三月二十八日

河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫07行终4号上诉人（原审原告）荀炳成。被上诉人（原审被告）新乡市公安局卫北分局，住所地：新乡市西华大道87号。法定代表人郝靖宇，局长。委托代理人沈波，该局民警。委托代理人张永帅，新乡市公安局民警。上诉人荀炳成因与被上诉人新乡市公安局卫北分局（以下简称卫北公安分局）治安行政处罚一案，不服新乡市卫滨区人民法院作出的（2015）卫滨行初字第29号行……