借款合同纠纷 （2019）黑01执复17号

本案争议的焦点为：1.异议人主张其与申请执行人达成和解协议，应停止本案执行的理由能否成立；2.应否解除对异议人的限制消费措施。关于异议人主张其与申请执行人达成和解协议，应停止本案执行的理由能否成立的问题。被执行人与申请执行人于2017年11月8日自行达成和解协议，协议未约定履行期限或履行条件，因被执行人未按照和解协议内容履行，申请执行人于2018年9月6日以本案生效的民事判决书为依据向该院申请执行。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第四项规定内容，执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议，属于被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议，故异议人该项异议理由不能成立。关于应否解除对异议人的限制消费措施的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。本案执行中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，该院依法对被执行人金洪全、张学晶采取限制消

本案争议的焦点为：1.异议人主张其与申请执行人达成和解协议，应停止本案执行的理由能否成立；2.应否解除对异议人的限制消费措施。关于异议人主张其与申请执行人达成和解协议，应停止本案执行的理由能否成立的问题。被执行人与申请执行人于2017年11月8日自行达成和解协议，协议未约定履行期限或履行条件，因被执行人未按照和解协议内容履行，申请执行人于2018年9月6日以本案生效的民事判决书为依据向该院申请执行。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第四项规定内容，执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议，属于被执行人不履行和

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执复17号复议申请人(被执行人)：张学晶，女，1979年9月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，申请执行人：毕骏翔，男，1978年6月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，被执行人：金洪全，男，1971年8月9日生，朝鲜族，原住哈尔滨市南岗区，现服刑于哈尔滨市东风监狱，复议申请人张学晶不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南岗区法……