聚众斗殴 （2017）湘05刑终13号

上诉人陈文强和原审被告人李钢、肖雄飞、张秀云因纠纷聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，陈文强、李钢纠集他人参与斗殴，肖雄飞积极参与聚众斗殴，三人均是聚众斗殴的积极参加者，均起主要作用系主犯，其中陈文强的作用相对较大，应当按照三人参与的全部犯罪处罚。张秀云是聚众斗殴的积极参加者，但起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。综合本案实际情况，结合社区矫正机关的调查评估意见，对李钢、肖雄飞、张秀云可以宣告缓刑，实行社区矫正。上诉人陈文强上诉和辩解提出，他喊来李钢是为了调处双方矛盾，他曾劝阻己方人员斗殴，后来发生的冲突是他不愿意看到和无法控制的，事后他积极赔偿，一审判决量刑过重，请求改判缓刑。辩护人辩护提出，本案是对方阻工引起的，李钢等人不是陈文强喊来的，陈文强制止己方人员拿凶器斗殴，避免了事态恶化，对陈文强判处缓刑更为恰当。承办人认为，任何公民在日常生产、生活中与他人发生纠纷以后，应当采取适当的方式和合法的途径进行解决。本案纠纷发生后，虽经公安机关组织调解未果，但双方当事人仍可通过社区调解委员会调解或者提起诉讼等方式予以解决。而本案证据证明，陈文强通过李钢喊来其他社会青年意图强行解决纷争

上诉人陈文强和原审被告人李钢、肖雄飞、张秀云因纠纷聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，陈文强、李钢纠集他人参与斗殴，肖雄飞积极参与聚众斗殴，三人均是聚众斗殴的积极参加者，均起主要作用系主犯，其中陈文强的作用相对较大，应当按照三人参与的全部犯罪处罚。张秀云是聚众斗殴的积极参加者，但起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。综合本案实际情况，结合社区矫正机关的调查评估意见，对李钢、肖雄飞、张秀云可以宣告缓刑，实行社区矫正。上诉人陈文强上诉和辩解提出，他喊来李钢是为了调处双方矛盾，他曾劝阻己方人员斗殴，后来发生的冲突是他不愿意看到和无法控制的，事后他积极赔偿，一审判决量刑过重，请求改判缓刑。辩护

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘05刑终13号原公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈文强，男，1988年12月6日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年1月14日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审，2017年1月5日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人信盛连，湖南邵长律师事务所律师。原审被告人李钢，男，1984……