建设工程合同纠纷 (2014)安市民终字第338号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同”;第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中原告段吉涛与被告毛发安签订了《工程施工合同》,双方在合同中对工程造价款、承包方式、工程款支付方式都作出了明确约定,原告段吉涛按合同约定履行了其应履行的义务,将向被告所承包的房屋建设工程施工完工并交付给被告使用,被告毛发安也应按合同约定履行支付工程款的义务。但被告以“设计的预制板改为现浇梁板造成实际施工所用钢材量低于预算钢材量”为由要求重新鉴定工程价款支付工程款。但在《工程承包合同》中,工程内容部分,双方已明确约定:“应甲方要求使用全现浇梁板,故图纸中的预制板部分改为现浇梁板”,同时,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定:“当事人约定按照固定价结算工程价款,一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的,不予支持。”因此,被告该主张本院不予支持;被告主张原告工程超期,要求原告承担违约责任,但合同中对此未有约定,故该主张本院亦不予支持。原告主张要求被告支付的房屋基础工程的钢筋绑扎及模板的安装
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同”;第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中原告段吉涛与被告毛发安签订了《工程施工合同》,双方在合同中对工程造价款、承包方式、工程款支付方式都作出了明确约定,原告段吉涛按合同约定履行了其应履行的义务,将向被告所承包的房屋建设工程施工完工并交付给被告使用,被告毛发安也应按合同约定履行支付工程款的义务。但被告以“设计的预制板改为现浇梁板造成实际施工所用钢材量低于预算钢材量”为由要求重新鉴定工程价款支付工程款。但在《工程承包合同》中,工程内容部分,双方已明确约定:“应甲方要求使用
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安市民终字第338号上诉人(原审被告)毛发安。被上诉人(原审原告)段吉涛。上诉人毛发安因与被上诉人段吉涛建设工程合同纠纷一案,不服贵州省普定县人民法院(2014)普民初字第496号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。原审原告段吉涛在原审中诉称:被告毛发安因需要修建私人住房,找到我并提交房屋施工图一份……