委托合同纠纷 （2017）豫01民终6758号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告通过被告郭晓购买内部房，向被告郭晓先后支付房款167000元、150000元，且被告郭晓、门玉丰分别收取费用35000元、25000元，被告郭晓、门玉丰接受原告的请托帮原告买房，形成一种委托关系。有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失，本案中，被告郭晓、门玉丰收取了原告委托买房的费用，最终因未能帮助原告买到房子，故原告要求被告郭晓、门玉丰返还房款的请求，该院予以支持。二被告应共同返还原告交付的房款257000元，根据被告郭晓、门玉丰在买房事务中收取的费用数额，被告郭晓需返还原告房款149917元，被告门玉丰需返还原告房款107083元。在诉讼过程中，原告自认被告郭晓已经返还原告10万元，故被告郭晓仍需返还49917元。被告门玉丰辩称，因原告与河南昌建地产有限公司签订有购房合同，故其与被告郭晓同原告之间不构成委托关系，该院认为原告与河南昌建地产有限公司签订有购房合同与原告同二被告之间的委托关系并不矛盾，且被告门玉丰没有提供证据证明该购房合同的存在，故对此辩称，该院不予采信；被告门玉丰还辩称，

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告通过被告郭晓购买内部房，向被告郭晓先后支付房款167000元、150000元，且被告郭晓、门玉丰分别收取费用35000元、25000元，被告郭晓、门玉丰接受原告的请托帮原告买房，形成一种委托关系。有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失，本案中，被告郭晓、门玉丰收取了原告委托买房的费用，最终因未能帮助原告买到房子，故原告要求被告郭晓、门玉丰返还房款的请求，该院予以支持。二被告应共同返还原告交付的房款257000元，根据被告郭晓、门玉丰在买房事务中收取的费用数额，被告郭晓需返还原告房款149917元，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6758号上诉人（原审被告）：门玉丰，女，汉族，1972年3月21日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李奇男，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王天江，男，汉族，1987年7月11日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师。被……