(2013)廊执复字第35号
裁判要旨
彭庄村委会擅自处分了被法院查封的财产,依据法律规定,执行法院对其作出的执行裁定正确,裁定驳回彭庄村委会的执行异议。申请复议人彭庄村委会称,申请复议人与本案申请执行人及被执行人之间的买卖纠纷无关,应当撤销廊坊市广阳区人民法院(2012)广执字第519-2号执行裁定书。事实和理由如下:一、申请复议人彭庄村委会不是水果市场的投资人,也不是水果市场的债务人,而是水果市场的出租方,水果市场支付土地使用费,彭庄村委会与水果市场之间不存在经济上的任何关系,对水果市场欠天源公司的债务不承担任何法律关系。二、申请复议人彭庄村委会没有收到广阳区人民法院2001年6月10日查封水果市场坐落于彭庄村南口房屋的裁定书、通知书,也没有见到查封封条,没有人告知该房屋查封的事实。三、申请复议人彭庄村委会于2007年8月3日与廊坊市华祥商贸有限公司签订《土地补偿协议》,廊坊市华祥商贸有限公司征用申请复议人彭庄村委会土地55.222亩,土地补偿金7万元∕亩,合计3865540元,此款项不包括房产(地上建筑物)。2007年8月8日,彭庄村委会与廊坊市华祥商贸有限公司签订《房屋土地转让合同书》,虽然第三条规定的转让内容包括房
摘要
彭庄村委会擅自处分了被法院查封的财产,依据法律规定,执行法院对其作出的执行裁定正确,裁定驳回彭庄村委会的执行异议。申请复议人彭庄村委会称,申请复议人与本案申请执行人及被执行人之间的买卖纠纷无关,应当撤销廊坊市广阳区人民法院(2012)广执字第519-2号执行裁定书。事实和理由如下:一、申请复议人彭庄村委会不是水果市场的投资人,也不是水果市场的债务人,而是水果市场的出租方,水果市场支付土地使用费,彭庄村委会与水果市场之间不存在经济上的任何关系,对水果市场欠天源公司的债务不承担任何法律关系。二、申请复议人彭庄村委会没有收到广阳区人民法院2001年6月10日查封水果市场坐落于彭庄村南口房屋的裁定书、
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)廊执复字第35号申请复议人廊坊市广阳区北旺乡彭庄村村民委员会。法定代表人李永胜,村委会主任。申请执行人廊坊市天源商贸有限公司。法定代表人韩秀芝,经理。被执行人廊坊市北方佳利水果批发市场。申请复议人廊坊市广阳区北旺乡彭庄村村民委员会(以下简称彭庄村委会)因不服廊坊市广阳区人民法院作出的(2012)广执字第519-2号执行裁定书,向本院申请复议。本……