金融借款合同纠纷 （2019）豫03民初92号

洛阳农商行与特特客公司签订的《流动资金借款合同》，张瑞卿、恒基铝业公司、瑞翔铝业公司、郑小波、郭雯、郑园园与洛阳农商行签订的《保证合同》，均是双方真实意思的表示，合法有效。合同签订后，洛阳农商行依约发放了2800万元贷款。特特客公司应按照约定按期还款，特特客公司未在约定的期间支付利息、偿还借款本金已构成违约，截止2018年12月14日，特特客公司拖欠洛阳农商行借款本金27816351.86元及相应利息，特特客公司依法应予清偿。关于借款利息，双方约定借期内月息为7.8‰，罚息在原借款利率基础上加收50%为11.7‰，则借期内利息应按照7.8‰的标准，自2017年11月1日计算至2018年11月1日止，扣除已经扣划的利息201元，为2620599元（28000000×7.8‰×12-201=2620599元）。罚息从2018年11月2日起按照11.7‰的标准计算至2018年12月14日为458640元（28000000×11.7‰÷30×42天=458640元）。自2018年12月15日起，罚息按照本金27816351.86元，月息11.7‰的标准计算至实际履行之日止。依据洛阳农商行与张瑞

洛阳农商行与特特客公司签订的《流动资金借款合同》，张瑞卿、恒基铝业公司、瑞翔铝业公司、郑小波、郭雯、郑园园与洛阳农商行签订的《保证合同》，均是双方真实意思的表示，合法有效。合同签订后，洛阳农商行依约发放了2800万元贷款。特特客公司应按照约定按期还款，特特客公司未在约定的期间支付利息、偿还借款本金已构成违约，截止2018年12月14日，特特客公司拖欠洛阳农商行借款本金27816351.86元及相应利息，特特客公司依法应予清偿。关于借款利息，双方约定借期内月息为7.8‰，罚息在原借款利率基础上加收50%为11.7‰，则借期内利息应按照7.8‰的标准，自2017年11月1日计算至2018年11月1

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民初92号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡艺楠，该公司员工。委托诉讼代理人：杨继伟，该公司员工。被告：洛阳特特客商贸有限公司，，住所地：洛阳市涧**武汉南路南村小区****法定代表人：郭好晴，该公司总经理。被告：新安县恒基铝业有限公司，住所地：新安，住……