买卖合同纠纷 （2020）闽01民终6418号

本案的争议焦点是占峰公司与乐欣宁德分公司、乐欣公司是否存在买卖合同关系的问题。占峰公司主张与乐欣宁德分公司、乐欣公司存在买卖合同关系，乐欣宁德分公司、乐欣公司未能支付货款，构成违约。乐欣公司及宁德分公司抗辩称双方不存在买卖合同关系，乐欣公司及宁德分公司并非买卖合同相对方，主体不适格。结合本案证据分析认证如下：1.从占峰公司提交的《购销合同》及附件、《对账单》《送货单》看，《购销合同》及附件所加盖的公章经司法鉴定并非乐欣宁德分公司的公章，该公章应是伪造。《对账单》上所载明的结算客户为吴齐楷并非乐欣宁德分公司，只有吴齐楷的个人签字确认，无乐欣宁德分公司盖章确认。《送货单》上接收货物的人员并非乐欣宁德分公司职员，亦无证据证明经过乐欣宁德分公司授权，至于案涉货物是否交付乐欣宁德分公司工地使用，与合同相对方的认定无直接关联性，故难以认定上述证据与乐欣宁德分公司有关。2.乐欣宁德分公司向占峰公司转账150000元，乐欣宁德分公司对此无异议但主张与本案无关。在案证据显示乐欣宁德分公司在2016年至2017年间确向占峰公司账户转账过多笔款项，但案涉《购销合同》约定付款指定账户为符春艳个人的建设银行账户

本案的争议焦点是占峰公司与乐欣宁德分公司、乐欣公司是否存在买卖合同关系的问题。占峰公司主张与乐欣宁德分公司、乐欣公司存在买卖合同关系，乐欣宁德分公司、乐欣公司未能支付货款，构成违约。乐欣公司及宁德分公司抗辩称双方不存在买卖合同关系，乐欣公司及宁德分公司并非买卖合同相对方，主体不适格。结合本案证据分析认证如下：1.从占峰公司提交的《购销合同》及附件、《对账单》《送货单》看，《购销合同》及附件所加盖的公章经司法鉴定并非乐欣宁德分公司的公章，该公章应是伪造。《对账单》上所载明的结算客户为吴齐楷并非乐欣宁德分公司，只有吴齐楷的个人签字确认，无乐欣宁德分公司盖章确认。《送货单》上接收货物的人员并非乐欣宁

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终6418号 上诉人（原审原告）：福建占峰通风设备有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门投资区螺城路1号七号楼一层102，统一社会信用代码91350104764094529W。 法定代表人：符春艳，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，福建沃博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琳，福建沃博律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:福建……