商品房预售合同纠纷 （2016）豫01民申589号

原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故贺海霞申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贺海霞的再审申请。审判长　　孙艳凌审判员　　徐国庆审判员　　刘向科二〇一六年八十一日书记员　　董相荣 来源：

原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故贺海霞申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贺海霞的再审申请。审判长　　孙艳凌审判员　　徐国庆审判员　　刘向科二〇一六年八十一日书记员　　董相荣 来源：

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申589号再审申请人（原审原告）：贺海霞，女，1976年2月4日出生，汉族。委托代理人：吕恒。被申请人（原审被告）：郑州市恒星置业有限公司。法定代表人：段献忠，该公司董事长。委托代理人：余宇，该公司员工。再审申请人贺海霞因与被申请人郑州市恒星置业有限公司商品房预合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2015）巩民初字第5001-1号民事裁定……