民间借贷纠纷 （2016）晋11民终252号

合法的民间借贷应受法律保护。本案中双方对上诉人借款100万担保及借款期间共支被上诉人70万元现金（人民币）均无争议。现在的主要问题是支被上诉人70万元现金中的40万元是上诉人偿还的本金还是利息？上诉人认为，双方口头商量过以其房抵顶借款一事，最后约定欠款60万元。但从查明的事实看，双方以其房抵顶借款未达成一致协议，而且从利息的支付情况分析，上诉人支付被上诉人70万元现金，正好是截止2015年6月29日前的利息。因此，原审认定除上诉人另支付被上诉人4万元的本金外，再由薛3付刘2借款本金96万元，上诉人刘1承担连带还款责任并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费6700元元，由上诉人刘1负担。本判决为终审判决。审判长　　郭一璠审判员　　高美平审判员　　刘　昊二〇一六年五月十二日书记员　　薛海霞 来源：百度“马 克 数据网”

合法的民间借贷应受法律保护。本案中双方对上诉人借款100万担保及借款期间共支被上诉人70万元现金（人民币）均无争议。现在的主要问题是支被上诉人70万元现金中的40万元是上诉人偿还的本金还是利息？上诉人认为，双方口头商量过以其房抵顶借款一事，最后约定欠款60万元。但从查明的事实看，双方以其房抵顶借款未达成一致协议，而且从利息的支付情况分析，上诉人支付被上诉人70万元现金，正好是截止2015年6月29日前的利息。因此，原审认定除上诉人另支付被上诉人4万元的本金外，再由薛3付刘2借款本金96万元，上诉人刘1承担连带还款责任并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终252号上诉人（原审被告）刘1。被上诉人（原审原告）刘2，农民。被上诉人（原审被告）薛3，农民。上诉人薛3，农民。上诉人刘1因与被上诉人刘2，薛3民间借贷纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民二初字第948号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人刘1、被上诉人刘2到庭参加诉讼……