民间借贷纠纷 （2019）桂12民终1345号

一、原告余枫于2015年9月24日以银行转账方式向被告张兴武卡号为62×××71的农行账户转入150000元中的100000元，即为原告余枫与被告潘祥于2015年10月19日签订的《房屋抵押借款协议》约定的借款。首先，借款转账在先，协议签订在后。2015年9月23日，原告余枫与被告张兴武签订《长期借款协议》，约定由原告余枫借给被告张兴武50000元。2015年9月24日，原告将150000元转入被告张兴武的农行账户，现张兴武辩称其中50000元是借款、100000元系还款，但张兴武对100000元系还款的主张，并未提供证据予以证实。其次，原告与被告潘祥于2015年10月19日签订《房屋抵押借款协议》后，双方于2015年10月21日即到河池市住房保障和房产管理局办理了房屋抵押登记手续，原告取得了房屋他项权证（房屋他项权证：河房他证金城江字第××号）。再次，合同签订后，被告潘祥自2016年5月起已经先后支付给原告借款利息共计24000元。被告在庭审中辩称该24000元系潘祥代被告张兴武归还50000元的那笔借款，均未提供证据。因此

一、原告余枫于2015年9月24日以银行转账方式向被告张兴武卡号为62×××71的农行账户转入150000元中的100000元，即为原告余枫与被告潘祥于2015年10月19日签订的《房屋抵押借款协议》约定的借款。首先，借款转账在先，协议签订在后。2015年9月23日，原告余枫与被告张兴武签订《长期借款协议》，约定由原告余枫借给被告张兴武50000元。2015年9月24日，原告将150000元转入被告张兴武的农行账户，现张兴武辩称其中50000元是借款、100000元系还款，但张兴武对100000元系还款的主张，并未提供证据予以证实。其次，原告与被告潘祥于20

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终1345号 上诉人（原审被告）：潘祥，男，1965年12月6日生，汉族，原住广西博白县松旺镇大街**，现住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：黄安宁，广西桂金星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余枫，男，1972年7月25日生，汉族，住，住四川省德阳市旌阳区/div> 委托诉讼代理人：韦升壮，广西铁义律师事务所律师……