离婚纠纷 （2014）沧民终字第2497号

李庆霞、李华林经人介绍后登记结婚，共同生活期间为家庭琐事缺乏沟通和谅解，导致矛盾不断发生。李庆霞2012年9月第一次起诉离婚，虽然本院判决不准予双方离婚，但此后双方关系并未能得到改善。现李庆霞再次起诉离婚，李华林也同意离婚，表明双方夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚；婚生女孩目前随李庆霞生活并上学，小孩也有随母亲生活的愿望，同时李华林也同意小孩由李庆霞抚养，李华林不愿承担小孩抚养费的理由不足。其作为孩子的父亲应承担抚养义务。关于财产的处理，根据目前的财产状况（除房屋外），李庆霞带走的财产归其所有，其他财产归李华林所有为宜。李庆霞主张的房屋，由于未做评估，其价值无法认定，本案不宜做出处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告李庆霞与被告李华林离婚；二、婚生女孩李云腾随李庆霞生活，被告李华林自2014年6月份开始每月给付小孩抚养费200元，至小孩年满18周岁时止，每年的春节前给付一次；三、已查明的夫妻共同财产（除房屋外）李庆霞带走的归李庆霞所有，其他财产归李华林所有；四、

李庆霞、李华林经人介绍后登记结婚，共同生活期间为家庭琐事缺乏沟通和谅解，导致矛盾不断发生。李庆霞2012年9月第一次起诉离婚，虽然本院判决不准予双方离婚，但此后双方关系并未能得到改善。现李庆霞再次起诉离婚，李华林也同意离婚，表明双方夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚；婚生女孩目前随李庆霞生活并上学，小孩也有随母亲生活的愿望，同时李华林也同意小孩由李庆霞抚养，李华林不愿承担小孩抚养费的理由不足。其作为孩子的父亲应承担抚养义务。关于财产的处理，根据目前的财产状况（除房屋外），李庆霞带走的财产归其所有，其他财产归李华林所有为宜。李庆霞主张的房屋，由于未做评估，其价值无法认定，本案不宜做出处理。根据《中

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2497号上诉人（原审原告）李庆霞，女，1967年5月生，回族，农民，住献县淮镇中街村。委托代理人崔美虹，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李华林，男，1961年2月生，回族，农民，住献县淮镇中街村。上诉人李庆霞与被上诉人李华林因离婚纠纷一案，不服献县人民法院（2014）献民初字第1103号民事判决，向本院提出上诉，本院依法……