返还原物纠纷 （2015）嘉民一终字第222号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销（2015）嘉城民一初字第1005号民事判决；二、发回嘉峪关市城区人民法院重审。上诉人柴春兴预交的二审受理费6355元，酒泉辉煌公司预交的二审受理费2935元，分别退回柴春兴和酒泉辉煌公司。审判长 许文贤审判员 吴秀屏审判员 陈江天二〇一五年十月二十九日书记员 张 皓
摘要
原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销（2015）嘉城民一初字第1005号民事判决；二、发回嘉峪关市城区人民法院重审。上诉人柴春兴预交的二审受理费6355元，酒泉辉煌公司预交的二审受理费2935元，分别退回柴春兴和酒泉辉煌公司。审判长 许文贤审判员 吴秀屏审判员 陈江天二〇一五年十月二十九日书记员 张 皓
正文（节选）
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一终字第222号上诉人（原审原告）柴春兴。委托代理人江永达。上诉人（原审被告）酒泉市辉煌工程机械有限责任公司。法定代表人王建辉。委托代理人卢学东。上诉人柴春兴与上诉人酒泉市辉煌工程机械有限责任公司（以下简称酒泉辉煌公司）返还原物纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1005号民事判决，均向本院提出上诉。本院立案受理后……