民间借贷纠纷 （2017）黔23民终723号

杨家龙主张其与黄炳文、杨倩之间的借贷关系成立，并提交了借款条及收条予以证实。借款条及收条上均载明出借人为杨家龙，借款人为杨倩、黄炳文。经鉴定，借款条、收条上借款(收款)人的名字及手印为黄文、杨倩本人所为。黄炳文、杨倩提出未与杨家龙借款，黄炳文、杨倩对其反驳主张，提交了一份案外人韦坤果出具给杨倩的收据和一份杨家龙与案外人李成锦签订的门面转让协议书，前者拟证明该收据与杨家龙提交的借款条、收条上的手写部分均系韦坤果的笔迹，为韦坤果所书写。后者拟证明在借款之前杨家龙已将荣星电器门面转让给案外人李成锦，据此提出杨家龙所说借款地点在其经营的荣星电器门面不是事实。庭审中，借款条及收条上的手写部分为案外人韦坤果书写双方已确认，并无争议。对于杨家龙将荣星电器门面转让给李成锦的事实，杨家龙予以认可，但提出门面虽然转让，但门面系二人合股经营。上述两份证据不能推翻借款条及收条所反映的事实。黄炳文、杨倩是具有较高学历的人，应在签署借款条、收条时认真审查其内容，且知晓在借据、收条上名应承担的后果。黄炳文、杨倩提交的两份证据不能证实反驳主张，黄炳文、杨倩对在借款条、收条上签名及借款条、收条在杨家龙处保存不能作出合理

杨家龙主张其与黄炳文、杨倩之间的借贷关系成立，并提交了借款条及收条予以证实。借款条及收条上均载明出借人为杨家龙，借款人为杨倩、黄炳文。经鉴定，借款条、收条上借款(收款)人的名字及手印为黄文、杨倩本人所为。黄炳文、杨倩提出未与杨家龙借款，黄炳文、杨倩对其反驳主张，提交了一份案外人韦坤果出具给杨倩的收据和一份杨家龙与案外人李成锦签订的门面转让协议书，前者拟证明该收据与杨家龙提交的借款条、收条上的手写部分均系韦坤果的笔迹，为韦坤果所书写。后者拟证明在借款之前杨家龙已将荣星电器门面转让给案外人李成锦，据此提出杨家龙所说借款地点在其经营的荣星电器门面不是事实。庭审中，借款条及收条上的手写部分为案外人韦坤

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终723号上诉人（原审被告）：黄炳文，男，1987年8月20日生，汉族，贵州省册亨县人，系册亨县板万小学教师，住册亨县。上诉人（原审被告）：杨倩，女，1990年9月8日生，布依族，贵州省册亨县人，册亨县东风桥小学教师，住册亨县。被上诉人（原审原告）：杨家龙，男，1991年9月30日生，布依族，贵州省册亨县人，个体户，住册……