（2015）银立终字第194号

本案系买卖合同纠纷案件。2011年6月30日被上诉人银川军浩兰砼业有限责任公司（甲方）与上诉人大秦建设集团有限责任公司（乙方）签订一份《商品混凝土买卖合同》，该合同第十一条约定：发生争议时双方应协商解决，协商不成时，任何一方可向其所在地的法院诉讼解决。该约定不违反《民事诉讼法》第三十四条的规定，属于有效约定。现银川军浩兰砼业有限责任公司作为原告提起诉讼，其住所地位于宁夏回族自治区银川市西夏区工业园区，属于宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院辖区。因此，宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邵　敏审判员　俞红霞审判员　苏　红二〇一五年十二月一日书记员　刘娅楠附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管

本案系买卖合同纠纷案件。2011年6月30日被上诉人银川军浩兰砼业有限责任公司（甲方）与上诉人大秦建设集团有限责任公司（乙方）签订一份《商品混凝土买卖合同》，该合同第十一条约定：发生争议时双方应协商解决，协商不成时，任何一方可向其所在地的法院诉讼解决。该约定不违反《民事诉讼法》第三十四条的规定，属于有效约定。现银川军浩兰砼业有限责任公司作为原告提起诉讼，其住所地位于宁夏回族自治区银川市西夏区工业园区，属于宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院辖区。因此，宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）银立终字第194号上诉人（原审被告）大秦建设集团有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区丈八东路31号。法定代表人张戈，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）银川军浩兰砼业有限责任公司，住宁夏回族自治区银川市西夏区工业园区。法定代表人夏冬兰，系该公司董事长。上诉人大秦建设集团有限责任公司不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民……