商品房预售合同纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第359号
裁判要旨
原审法院判决认定基本事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院（2012）黄浦民四（民）初字第1132号民事判决；二、发回上海市黄浦区人民法院重审。审 判 长 张志煜审 判 员 吴 俊代理审判员 陈 俊二〇一四年七月二十三日书 记 员 朱伟静附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……。 更多数据：www.
摘要
原审法院判决认定基本事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院（2012）黄浦民四（民）初字第1132号民事判决；二、发回上海市黄浦区人民法院重审。审 判 长 张志煜审 判 员 吴 俊代理审判员 陈 俊二〇一四年七月二十三日书 记 员 朱伟静附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……。 更多数据：www.
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民二（民）终字第359号上诉人（原审原告）张富根。上诉人（原审原告）柳维一。委托代理人陈秋声，上海市外滩律师事务所律师。上诉人（原审被告）上海新太阳置业有限公司。法定代表人李晓东。委托代理人姚敏，上海金茂凯德律师事务所律师。上诉人张富根、柳维一，上诉人上海新太阳置业有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2012）黄浦民……