民间借贷纠纷 （2019）冀04民终4899号

合法的借贷关系受法律保护。被告刘海俊、牛改娥向二原告借款50000元，还款27000元，剩余欠款及利息未还，事实清楚，证据充分，依法予以认可。由于原告和被告牛改娥未经保证人同意将借款用途变更，依据《中华人民共和国担保法》第二十四条之规定，保证人不再承担保证责任。原告当庭认可收到被告刘海俊还款27000元，视为其承认刘海俊已清偿27000元债务。原告称7000元为另一笔借款，被告刘海俊、牛改娥夫妇不予认可，原告可另行主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告清偿款项应先抵充利息，该款项应包含利息6000元和本金21000元。被告刘海俊、牛改娥应继续清偿剩余借款29000元及利息。原、被告约定的月利息2分不违背《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息上限的规定，依法予以认可。对于被告刘海俊辩称的约定利息过高的意见，不予采纳。本案为民间借贷纠纷，应适用《中华人民共和国民法总则》规定的一般诉讼时效期间三年，对被告刘海俊辩称已超过诉讼时效的意见，法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第

合法的借贷关系受法律保护。被告刘海俊、牛改娥向二原告借款50000元，还款27000元，剩余欠款及利息未还，事实清楚，证据充分，依法予以认可。由于原告和被告牛改娥未经保证人同意将借款用途变更，依据《中华人民共和国担保法》第二十四条之规定，保证人不再承担保证责任。原告当庭认可收到被告刘海俊还款27000元，视为其承认刘海俊已清偿27000元债务。原告称7000元为另一笔借款，被告刘海俊、牛改娥夫妇不予认可，原告可另行主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告清偿款项应先抵充利息，该款项应包含利息6000元和本金21000元。被告刘海俊、牛改

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4899号 上诉人（原审原告）：逯双明，男，1964年4月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市广平县。 上诉人（原审原告）：逯相通，男，1993年1月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市广平县。 委托诉讼代理人：逯双明，男，1964年4月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市广平县。系逯相通的父亲。 上诉人（原审被告）：刘海俊，男，1976……