股权转让纠纷 （2017）粤12民终2463号

一审法院在2016年6月6日对本案进行第二开庭审理时，明确“被告提出反诉”，但综观全案，并无对“反诉”进行任何的审查，甚至无任何的交代，存在严重的程序问题。同时，对双方当事人争议的“585761.7元无帐支出部分”投资款的认定以及对经法院依法委托评估部门审核的“何文胜作为公司股东及法定代表期间因决策失误产生的损失”的认定，均存在可能影响案件公正判决的情形，本案应依法发回一审法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销肇庆市端州区人民法院（2016）粤1202民初19号民事判决。二、本案发回肇庆市端州区人民法院重审。上诉人何赛球预交的二审案件受理费予以退回。审　判　长　　谢肇雄审　判　员　　何　桑代理审判员　　陈卓杰二〇一七年十二月二十日书　记　员　　吴兰芳

一审法院在2016年6月6日对本案进行第二开庭审理时，明确“被告提出反诉”，但综观全案，并无对“反诉”进行任何的审查，甚至无任何的交代，存在严重的程序问题。同时，对双方当事人争议的“585761.7元无帐支出部分”投资款的认定以及对经法院依法委托评估部门审核的“何文胜作为公司股东及法定代表期间因决策失误产生的损失”的认定，均存在可能影响案件公正判决的情形，本案应依法发回一审法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销肇庆市端州区人民法院（2016）粤1202民初19号民事判决。二、本案发回肇庆市端州区人民法院重审。上诉人何赛球预

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终2463号上诉人（原审被告）：何赛球，女，1970年2月18日出生，汉族，住肇庆市端州区。委托诉讼代理人：陈涛、李小玲，均为广东曜政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何文胜，男，1968年1月13日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：陈庆彰，广东经国律师事务所律师。上诉人何赛球因与被上诉人何文胜股权转让纠纷一案，不服肇庆市……