买卖合同纠纷 （2017）粤07民终2692号

本案为买卖合同纠纷，成就饲料店及李栢明的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。李栢明收取货物后，无按约定支付货款的行为已经构成违约，应负违约责任，现成就饲料店请求李栢明支付货款162149元，理据充分，一审依法予以支持。关于成就饲料店请求李栢明支付逾期付款利息的问题，由于双方没有约定还款时间，故逾期付款利息应从成就饲料店起诉之日（即2017年5月3日）起计算至李栢明付清款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，成就饲料店请求超出部分，一审依法不予支持。关于李栢明、李汝林、林润容辩称成就饲料店请求已过诉讼时效的问题，李栢明于2016年1月18日还款20000元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，该情况属于诉讼时效中断，因此诉讼时效应重新计算，故李栢明、李汝林、林润容关于成就饲料店请求已过诉讼时效的辩称，一审依法不予采纳。关于成就饲料店请求林润容对上述债务共同清偿的问题，林润容作为李栢明的妻子，上述债务是李栢明与林润容的夫妻共同债务，林润容应承担共同清偿责任。关于

本案为买卖合同纠纷，成就饲料店及李栢明的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。李栢明收取货物后，无按约定支付货款的行为已经构成违约，应负违约责任，现成就饲料店请求李栢明支付货款162149元，理据充分，一审依法予以支持。关于成就饲料店请求李栢明支付逾期付款利息的问题，由于双方没有约定还款时间，故逾期付款利息应从成就饲料店起诉之日（即2017年5月3日）起计算至李栢明付清款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，成就饲料店请求超出部分，一审依法不予支持。关于李栢明、李汝林、林润容辩称成就饲料店请求已过诉讼时效的问题，李栢明于2016年1月18日还款20000元，根据《中华人民共和国民

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2692号上诉人（原审被告）：李栢明，男，1972年7月30日出生，住广东省鹤山市，上诉人（原审被告）：李汝林，男，1940年8月28日出生，住广东省鹤山市，上诉人（原审被告）：林润容，女，汉族，1976年8月9日出生，住广东省鹤山市，上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鹤山市雅瑶镇……