民间借贷纠纷 (2015)新中民金终字第448号
裁判要旨
本案中,王行林以王保喜为被告起诉后,又申请追加王行磊、郝绍鹏、邹克全作为第三人参加本案诉讼,王行林关于不论本案是否由第三人承担责任,都不要求第三人承担责任的陈述,系在法庭提出有关诉求利息如何计算问题时作出的表示,原审判决作出的不论本案是否由第三人承担责任,其都不要求第三人承担责任的认定,与王行林所述存在差异,致使王行林上诉仍提出由第三人王行磊、郝绍鹏、邹克全承担连带责任请求。原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销新乡市凤泉区人民法院(2015)凤民初字第83号民事判决;二、本案发回新乡市凤泉区人民法院重审。上诉人王行林预交的上诉案件受理费50元,予以退还。审判长 张立东审判员 宋 筱审判员 王师斌二〇一五年十一月十日书记员 刘林琦 来源:百度
摘要
本案中,王行林以王保喜为被告起诉后,又申请追加王行磊、郝绍鹏、邹克全作为第三人参加本案诉讼,王行林关于不论本案是否由第三人承担责任,都不要求第三人承担责任的陈述,系在法庭提出有关诉求利息如何计算问题时作出的表示,原审判决作出的不论本案是否由第三人承担责任,其都不要求第三人承担责任的认定,与王行林所述存在差异,致使王行林上诉仍提出由第三人王行磊、郝绍鹏、邹克全承担连带责任请求。原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销新乡市凤泉区人民法院(2015)凤民初字第83号民事判决;二、本案发回新乡市凤泉区人民法院重审。上诉人王行林预交的
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)新中民金终字第448号上诉人(原审原告)王行林。委托代理人杨双。被上诉人(原审被告)王保喜。原审第三人王行磊。原审第三人郝绍鹏。原审第三人邹克全。上诉人王行林因与被上诉人王保喜、原审第三人王行磊、郝绍鹏、邹克全民间借贷纠纷一案,不服新乡市凤泉区人民法院(2015)凤民初字第83号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年8月17日受理后,依法组……