买卖合同纠纷 (2019)冀05民终3137号
裁判要旨
原、被告之间产品定制合同依法成立并生效,原告智达公司依约履行交付轧辊义务,被告朝阳公司应按照约定履行给付货款义务。合同签订后,双方在还款协议中约定被告朝阳公司先给付货款400000元后,原告智达公司开具增值税发票,之后由被告朝阳公司将剩余尾款226304元付清。现被告朝阳公司给付原告智达公司400000元货款后,原告智达公司履行开具增值税专用发票义务,被告朝阳公司应按照约定付清剩余货款226304元。故原告智达公司主张被告朝阳公司给付货款226304的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金,本院认为,被告在原告履行合同义务交付货物后,未能按期履行给付货款的义务,其行为构成违约,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”另,《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发【2003】251号)第三条明确了逾期贷款罚息利率标准为在合同载明的贷款利率
摘要
原、被告之间产品定制合同依法成立并生效,原告智达公司依约履行交付轧辊义务,被告朝阳公司应按照约定履行给付货款义务。合同签订后,双方在还款协议中约定被告朝阳公司先给付货款400000元后,原告智达公司开具增值税发票,之后由被告朝阳公司将剩余尾款226304元付清。现被告朝阳公司给付原告智达公司400000元货款后,原告智达公司履行开具增值税专用发票义务,被告朝阳公司应按照约定付清剩余货款226304元。故原告智达公司主张被告朝阳公司给付货款226304的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金,本院认为,被告在原告履行合同义务交付货物后,未能按期履行给付货款的义务,其行为构成违约,《
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终3137号 上诉人(原审被告、反诉原告):邢台朝阳机械制造有限公司,住所地南和县城西工业园区三河路8号。 法定代表人:刘计春,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张振华,河北章理桥律师事务所律师 被上诉人(原审原告、反诉被告):邢台智达重工科技有限公司,住所地南和县城西工业园区三河路西侧。 法定代表人:李彦雷,该公司经理。 委托诉讼代……