盗窃 (2017)黔26刑终93号
裁判要旨
被告人文顺才、文顺华以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,二被告人的行为已侵犯了公民的财产所有权,构成盗窃罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金。违法所得应予追缴或者责令退赔,犯罪工具应予没收。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人文顺才提出其没有参与公诉机关指控的第一、二起罪事实的辩解意见,经查,被告人文顺华归案后,多次作出文顺才参与了本案第一、二起犯罪事实的供述,供述稳定,且文顺华的供述与汽车租赁合同、贵H×××××和贵H×××××号汽车出入高速路卡口的记录和截图及车辆GPS行驶轨迹图等证据能够相互印证,因此对文顺才的辩解意见,本院不予采纳。在共同犯罪中,二被告人均积极参与,分工协作,作用相当,均是主犯,应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人文顺才曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚,刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人文顺华有犯罪前科,酌情从重处罚。被告人文顺华庭审中如实供述其犯罪事实,自愿认罪,可以酌情从轻处罚。二被告人所盗取的部分财物已被追回并发还了
摘要
被告人文顺才、文顺华以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,二被告人的行为已侵犯了公民的财产所有权,构成盗窃罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金。违法所得应予追缴或者责令退赔,犯罪工具应予没收。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人文顺才提出其没有参与公诉机关指控的第一、二起罪事实的辩解意见,经查,被告人文顺华归案后,多次作出文顺才参与了本案第一、二起犯罪事实的供述,供述稳定,且文顺华的供述与汽车租赁合同、贵H×××××和贵H×××××号汽车出入高速路卡口的记录和截图及车辆GPS行驶轨迹图等证据能够相互印证,因此对文顺
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔26刑终93号原公诉机关贵州省里市人民检察院。上诉人(原审被告人)文顺才,男,1980年9月10日出生于贵州省麻江县,仫佬族,初中文化,农民,家住凯里市。曾因犯盗窃罪,于2004年12月17日被贵州省麻江县人民法院判处有期徒刑五年;又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪,于2009年11月12日被贵州省麻江县人民法院判处有期徒刑四年……