民间借贷纠纷 （2014）盐民终字第02444号

合法的借贷关系受法律保护。双方当事人之间的借贷行为，有邵冬付出具的借据为凭，应予认定，且不违背法律强制性规定，属有效民事行为。邵冬付未能及时还款，引起讼争，应负全部责任。仇金祥要求邵冬付偿还借款并从起诉之日起支付银行贷款利息的诉讼请求，依法予以支持。邵冬付辩称已还款5000元，尚欠5000元，但未能提供证据证明归还仇金祥的5000元是在出具借条之后给付的，双方都认可最初借款时未打借条，案涉借条是事后补打的，且借条金额为10000元，故邵冬付辩称理由不成立，不予采信。原审法院遂判决：邵冬付向仇金祥偿还借款人民币10000元，限于判决生效后十日内履行完毕，并从2014年3月11日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。案件受理费50元，减半收取25元，由邵冬付负担。上诉人邵冬付不服，向本院上诉称：上诉人已经归还了被上诉人仇金祥5000元，原审判决认定上诉人尚欠10000元与事实不符，请求二审法院发回重审或依法改判。被上诉人仇金祥答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实本院予以确认。

合法的借贷关系受法律保护。双方当事人之间的借贷行为，有邵冬付出具的借据为凭，应予认定，且不违背法律强制性规定，属有效民事行为。邵冬付未能及时还款，引起讼争，应负全部责任。仇金祥要求邵冬付偿还借款并从起诉之日起支付银行贷款利息的诉讼请求，依法予以支持。邵冬付辩称已还款5000元，尚欠5000元，但未能提供证据证明归还仇金祥的5000元是在出具借条之后给付的，双方都认可最初借款时未打借条，案涉借条是事后补打的，且借条金额为10000元，故邵冬付辩称理由不成立，不予采信。原审法院遂判决：邵冬付向仇金祥偿还借款人民币10000元，限于判决生效后十日内履行完毕，并从2014年3月11日起至判决确定履行之

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第02444号上诉人（原审被告）邵冬付。被上诉人（原审原告）仇金祥。委托代理人赵永平。上诉人邵冬付因与被上诉人仇金祥民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2014）都龙民初字第0232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：邵冬付与仇金祥之间曾有借款往来。截止2008年12……