（2015）鄂武汉中行终字第00377号

根据《武汉市城市管理相对集中行政处罚权办法》的规定，市城管委作为城市管理执法部门，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的建筑物、构筑物或者其他设施，具有依法查处的职权。《武汉市城市管理相对集中行政处罚权办法》第三条规定：市城市管理执法部门负责全市城市管理相对集中行政处罚权的组织、协调、监督和检查工作，区城市管理执法部门负责本辖区内城市管理相对集中行政处罚权的具体实施工作。市城管委接到刘旭的电话投诉举报后，因其举报的是江岸区辖区内违法设置围墙事宜，市城管委及时通过城市综合管理监督指挥系统将该举报事项向该辖区的城市管理执法部门予以转办，其行为并无不当。对于刘旭认为其于2014年12月27日向市城管委反映行政机关违法向被举报人透露举报人信息，而市城管委未及时作出答复的主张，因刘旭反映的事项系检举要求查处行政机关及其工作人员在履行职责中违法失职的行为，该行为不属于要求行政机关履行行政管理职责的范畴，应按《信访条例》的有关规定处理，不属于行政诉讼的审理范围。综上，刘旭的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法

根据《武汉市城市管理相对集中行政处罚权办法》的规定，市城管委作为城市管理执法部门，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的建筑物、构筑物或者其他设施，具有依法查处的职权。《武汉市城市管理相对集中行政处罚权办法》第三条规定：市城市管理执法部门负责全市城市管理相对集中行政处罚权的组织、协调、监督和检查工作，区城市管理执法部门负责本辖区内城市管理相对集中行政处罚权的具体实施工作。市城管委接到刘旭的电话投诉举报后，因其举报的是江岸区辖区内违法设置围墙事宜，市城管委及时通过城市综合管理监督指挥系统将该举报事项向该辖区的城市管理执法部门予以转办，其行为并无不当。对于刘旭认为其于

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行终字第00377号上诉人（原审原告）刘旭。被上诉人（原审被告）武汉市城市管理委员会，住所地武汉市江岸区胜利街305号。法定代表人张军，系该委员会主任。委托代理人刘枫，武汉市城市管理委员会工作人员。委托代理人涂洋（一般授权代理），湖北英达律师事务所律师。上诉人刘旭因诉武汉市城市管理委员会（以下简称市城管委）履行法定职责一案，不服湖北省武……