买卖合同纠纷 （2016）津01民终6544号

李文革主张其与支景尧之间存在豆油买卖关系，支景尧取货后未支付货款220000元，支景尧亦表示认可，故对支景尧欠李文革货款220000元的事实予以确认。支景尧未支付上述货款并为李文革出具欠条一张，双方形成明确的债权债务关系，现支景尧未履行还款义务，属于违约，应承担相应的违约责任，故对李文革要求支景尧偿还货款220000元的诉讼请求予以支持。关于张倩是否应承担连带还款责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，支景尧对李文革的债务发生在其与张倩夫妻关系存续期间，支景尧与张倩提供的证据亦不足以证明支景尧与李文革明确约定为支景尧的个人债务，亦未提供证据证实支景尧与张倩之间存在关于财产约定的情况，故本案涉

李文革主张其与支景尧之间存在豆油买卖关系，支景尧取货后未支付货款220000元，支景尧亦表示认可，故对支景尧欠李文革货款220000元的事实予以确认。支景尧未支付上述货款并为李文革出具欠条一张，双方形成明确的债权债务关系，现支景尧未履行还款义务，属于违约，应承担相应的违约责任，故对李文革要求支景尧偿还货款220000元的诉讼请求予以支持。关于张倩是否应承担连带还款责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终6544号上诉人（原审被告）：张倩（曾用名张倩倩），女，1987年7月20日出生，汉族，无职业，住河北省衡水市武强县。委托诉讼代理人：曹建鹏，山东寿城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文革，男，1969年1月13日出生，汉族，双益隆粮油批发经营部经营者，住天津市静海区。委托诉讼代理人：闫伟，天津观潮律师事务所律师。原审被告：支景尧……