民间借贷纠纷 （2017）陕09民终167号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中罗厚民为案外人李金刚帮助筹款，以其个人名义向柳娇借款140000元，并要求柳娇将全部借款汇入其提供的银行帐户上，柳娇按其指定银行帐户汇入了所借款项，柳娇和罗厚民的上述行为属于借贷合同法律关系，其行为不违反法律规定，应当受到法律保护，双方之间口头达成的借款合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。罗厚民未能依约全部履行归还借款本息的义务，构成违约，理应承担相应的违约责任，向柳娇偿还借款75000元。因双方对借款利率没有约定，柳娇主张按照银行同期贷款利率要求借款利息的诉请没有法律规定，不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案中罗厚民所负债务不属于夫妻共同债务，应当由罗厚民偿还，柳娇要求王新娣共同偿还本案诉争债务，没有法律依据，不予支持。罗厚民辩解本案诉争债务是案外人李金刚所欠，不应当由罗厚民偿还的辩解理由，没有事实和法律依据，不予采纳。综上，遂判决：一、罗厚民于本判决生效之日起，十

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中罗厚民为案外人李金刚帮助筹款，以其个人名义向柳娇借款140000元，并要求柳娇将全部借款汇入其提供的银行帐户上，柳娇按其指定银行帐户汇入了所借款项，柳娇和罗厚民的上述行为属于借贷合同法律关系，其行为不违反法律规定，应当受到法律保护，双方之间口头达成的借款合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。罗厚民未能依约全部履行归还借款本息的义务，构成违约，理应承担相应的违约责任，向柳娇偿还借款75000元。因双方对借款利率没有约定，柳娇主张按照银行同期贷款

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民终167号上诉人（原审被告）：罗厚民，男，1961年12月3日出生，汉族，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：罗聪（罗厚民与王新娣长子），1987年8月7日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被上诉人（原审原告）：柳娇，女，1978年2月1日出生，汉族，住陕西省旬阳县。原审被告：王新娣（罗厚民之妻），1966年1月5日出生，汉族，住陕西省旬阳县。上……