侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）承民终字第814号

被告在制定本次土地分配方案时未针对曾经获得过土地补偿款的四户村民如何给与补偿款形成统一的方案，故原告要求按被告本次分配方案确定内容获得补偿，缺乏法律依据。原审法院审理后决：驳回原告张树艳的诉讼请求。上诉人张树艳不服原审法院判决上诉称，一审法院判决认定上诉人不在补偿范围内，严重认定事实错误。全部村民均可获得补偿分配，且被上诉人制作的安置补偿费发放表中登记有上诉人的名字，说明上诉人确实在补偿范围内，被上诉人拒绝支付补偿款，显然对上诉人予以不平等待遇和歧视。无论上诉人以前是否得到过土地补偿款，均不影响上诉人作为村集体组织成员身份获得分配的权利，如果之前对失地农民不予补偿反而是违法行为。综上所述，一审判决认定事实不清，请求贵院撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩称，上诉人的土地被征收之前的土地被国家征收后，征地所得全部款项合计2690199.28元上诉人已经全部领取，至此，答辩人对上诉人此前所作各项安置的支出，可以说是利用了其他村民的征地补偿款本案争议的补偿款，并非纯粹意义的集体财产的分配，而是答辩人对本村村民闲散土地实行集约化管理的过程中，对向答辩人交还土地承包经营权的本村村民给

被告在制定本次土地分配方案时未针对曾经获得过土地补偿款的四户村民如何给与补偿款形成统一的方案，故原告要求按被告本次分配方案确定内容获得补偿，缺乏法律依据。原审法院审理后决：驳回原告张树艳的诉讼请求。上诉人张树艳不服原审法院判决上诉称，一审法院判决认定上诉人不在补偿范围内，严重认定事实错误。全部村民均可获得补偿分配，且被上诉人制作的安置补偿费发放表中登记有上诉人的名字，说明上诉人确实在补偿范围内，被上诉人拒绝支付补偿款，显然对上诉人予以不平等待遇和歧视。无论上诉人以前是否得到过土地补偿款，均不影响上诉人作为村集体组织成员身份获得分配的权利，如果之前对失地农民不予补偿反而是违法行为。综上所述，一审

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第814号上诉人（原审原告）张树艳。委托代理人张子林，河北蓝岛律师事务所律师。委托代理人杨静，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）承德市双桥区牛圈子沟镇石洞子沟村村民委员会。法定代表人蒋志山，职务村主任。委托代理人经万隆，河北承天律师事务所律师。上诉人张树艳因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服承德市双桥区人民法院（2013）……