离婚纠纷 （2015）株中法民一终字第483号

本案离婚纠纷。二审争议的焦点原审判决离婚是否恰当。上诉人在一审当庭同意被上诉人离婚的诉讼请求系其真实意思表示，现上诉人称夫妻感情没有破裂，根据双方庭审的陈述，夫妻矛盾较大，且被上诉人表示一审判决后上诉人有过激行为，坚决要求离婚，经二审多次做被上诉人的工作，被上诉人无合好的意愿，故原审认定夫妻感情已破裂并无不当，本院对上诉人要求不予离婚的理由不予支持。综上，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人罗小芬负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　艳审　判　员　曹　阳代理审判员　曾　莉二〇一五年十一月二十日书　记　员　廖文涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条?第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，

本案离婚纠纷。二审争议的焦点原审判决离婚是否恰当。上诉人在一审当庭同意被上诉人离婚的诉讼请求系其真实意思表示，现上诉人称夫妻感情没有破裂，根据双方庭审的陈述，夫妻矛盾较大，且被上诉人表示一审判决后上诉人有过激行为，坚决要求离婚，经二审多次做被上诉人的工作，被上诉人无合好的意愿，故原审认定夫妻感情已破裂并无不当，本院对上诉人要求不予离婚的理由不予支持。综上，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人罗小芬负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　艳审　判　员　曹　阳代

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第483号上诉人（原审被告）罗小芬，女，1986年6月4日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，售货员，住湖南省茶陵县。被上诉人（原审原告）罗利国，男，1985年10月17日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，住湖南省茶陵县。上诉人罗小芬因与被上诉人罗利国离婚纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院于2015年7月17日作出的（201……