（2015）德中商初字第48号

是否应该撤销仲裁，要依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定来审查是否存在撤销仲裁的法定情形。本案中，双方签订的商品房买卖合同约定了仲裁条款，就商品房买卖产生的纠纷，德州仲裁委员会有权仲裁。仲裁委就不可抗力及延长工期时间的认定，系仲裁委对事实的认定，属于实体问题，故申请人申请撤销仲裁裁决的请求没有事实和法律依据，不属于《仲裁法》规定的可撤销仲裁裁决的范围，本院对申请人申请撤销仲裁裁决的理由不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回申请人德州市通源房地产开发有限公司撤销德仲裁字（2013）第179号裁决书的申请。案件受理费400元，由申请人德州市通源房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨文杰审　判　员　　郑卫华代理审判员　　孔祥龙二〇一五年七月十四日书　记　员　　李红光 搜索“”

是否应该撤销仲裁，要依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定来审查是否存在撤销仲裁的法定情形。本案中，双方签订的商品房买卖合同约定了仲裁条款，就商品房买卖产生的纠纷，德州仲裁委员会有权仲裁。仲裁委就不可抗力及延长工期时间的认定，系仲裁委对事实的认定，属于实体问题，故申请人申请撤销仲裁裁决的请求没有事实和法律依据，不属于《仲裁法》规定的可撤销仲裁裁决的范围，本院对申请人申请撤销仲裁裁决的理由不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回申请人德州市通源房地产开发有限公司撤销德仲裁字（2013）第17

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德中商初字第48号申请人：德州市通源房地产开发有限公司。住所地：德州市德城区德兴北路***号。法定代表人：夏福泉，该公司董事长。委托代理人：冯建明，山东益联律师事务所律师。被申请人：黄长林。委托代理人：席秀东，山东古平律师事务所律师。委托代理人：郝梦，山东古平律师事务所律师。申请人德州市通源房地产开发有限公司（以下简称通源公司）因与被申请人黄长……