民间借贷纠纷 （2019）苏09民终1953号

韦健华在经营过程中多次向陈长祝出具借条，以借条的形式明确了双方的借贷关系，该借贷关系成立且合法有效。韦健华辩称未收到该款，未能提供任何证据，且双方形成纠纷已久，韦健华从未提出要收回借条，故韦健华的陈述不符合常理。至于双方是否系合伙经营，该款是否用于合伙经营，对合伙经营的盈利或亏损，韦健华可通过另一法律关系主张权利。因2005年4月18日由韦健华出具的5万元借条的债权人系案外人陈亚鹏，陈长祝对该款未能依法取得诉权，故本案不予处理。判决：一、韦健华偿还陈长祝借款本金132300元。于本判决生效后10日内履行；二、驳回陈长祝的其他诉讼请求。案件受理费3946元，减半收取1973元，由陈长祝负担500元，韦健华负担1473元。二审中双方未提交新的证据，对于一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。本院认为，（一）关于韦健华与陈长祝之间是否存在借贷关系问题。上诉人韦健华于2004年12月至2005年4月间前后出具5张借条给陈长祝，对此上诉人予以认可，现抗辩认为系应陈长祝要求所出具，但未提供其他证据予以证明，陈长祝对发生借贷的前因后果、款项交付等均作出了合理的陈述，一审法院认定双方存在借贷关

韦健华在经营过程中多次向陈长祝出具借条，以借条的形式明确了双方的借贷关系，该借贷关系成立且合法有效。韦健华辩称未收到该款，未能提供任何证据，且双方形成纠纷已久，韦健华从未提出要收回借条，故韦健华的陈述不符合常理。至于双方是否系合伙经营，该款是否用于合伙经营，对合伙经营的盈利或亏损，韦健华可通过另一法律关系主张权利。因2005年4月18日由韦健华出具的5万元借条的债权人系案外人陈亚鹏，陈长祝对该款未能依法取得诉权，故本案不予处理。判决：一、韦健华偿还陈长祝借款本金132300元。于本判决生效后10日内履行；二、驳回陈长祝的其他诉讼请求。案件受理费3946元，减半收取1973元，由陈长祝负担500

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终1953号上诉人（原审被告）：韦健华（又名韦建华），男，1958年4月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：束帅，江苏涤非律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈长祝，男，1960年3月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：刘正香，盐城市大丰区方强法律服务所法律工作者。上诉人韦健华因与被上诉人陈长祝民间借贷纠纷……