（2017）晋06执复10号

被执行人孟存利与被申请人刘慧签订的机动车质押合同不违反法律规定，并实际交付了质押车辆，按照《中华人民共和国物权法》第二百一十条、二百一十二条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第十三条的规定，被申请人刘慧对被扣押的车牌号为晋BGR6**的白色丰田兰德酷路泽汽车享有担保物权。复议申请人（原申请执行人）落继花向本院申请复议称，被申请人刘慧与被执行人孟存利签订的《机动车质（抵）押合同（个人）》是抵押合同，并非质押合同，且该合同无效。复议请求撤销怀仁县人民法院2017年7月13日作出的（2016）晋0624执异2号执行裁定书。本院查明，被申请人刘慧与被执行人孟存利于2015年12月6日签订了《机动车质（抵）押合同（个人）》，合同约定被执行人孟存利将自己名下的车牌号为晋BGR6**的白色丰田兰德酷路泽汽车一辆，质（抵）押给刘慧，向被申请人刘慧借款20万元，双方于当天完成车辆及相关手续的交付和出借金钱的交付。之后，上述车辆一直由被申请人刘慧占有，直至2016年5月26日被怀仁县人民法院依法扣押。本院认为，被申请人刘慧与被执行人孟存利于2015年12月6日签订的《机动车质（抵）押合同（个人）》符

被执行人孟存利与被申请人刘慧签订的机动车质押合同不违反法律规定，并实际交付了质押车辆，按照《中华人民共和国物权法》第二百一十条、二百一十二条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第十三条的规定，被申请人刘慧对被扣押的车牌号为晋BGR6**的白色丰田兰德酷路泽汽车享有担保物权。复议申请人（原申请执行人）落继花向本院申请复议称，被申请人刘慧与被执行人孟存利签订的《机动车质（抵）押合同（个人）》是抵押合同，并非质押合同，且该合同无效。复议请求撤销怀仁县人民法院2017年7月13日作出的（2016）晋0624执异2号执行裁定书。本院查明，被申请人刘慧与被执行人孟存利于2015年12月6日签订了《机动

山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋06执复10号复议申请人（原申请执行人）：落继花，女，汉族，1965年4月28日出生，住怀仁县水榭花都。被申请人：刘慧，男，汉族，1983年3月26日出生，住怀仁县X街*号*栋*单元*室。被执行人：孟存利，男，汉族，1971年4月28日出生，农民，住怀仁县云中镇。被执行人：卢四女，女，汉族，1972年5月8日出生，住怀仁云中镇。复议申请人（原……