建设工程施工合同纠纷 （2021）鄂01民终2278号

关于谢世军起诉时诉讼时效是否已经届满的问题。谢世军提交的《工程现场签证单》上有史强于2013年8月25日的签字并注明工程量及价款由商务确定等内容，而王曾贵于2017年10月29日对签证单上的工程量及价款进行审减并最终确定谢世军所完成增项部分的工程价款，诉讼时效应从此时开始计算，本案受理时间是2020年1月16日，未超过法律规定的3年诉讼时效期间。谢世军与鹭弘公司之间虽未签订书面的合同，但依据谢世军提交的《谢世军劳务分包工程最终结算书（封面）》、《通知单》、《工作联系函》等证据，可以认定双方存在事实上的建设工程施工合同关系。谢世军实际完成的工程量经史强及王曾贵审核总金额为7551586.36元（7314408元+237178.36元），扣减谢世军自认收到工程款5878156元，鹭弘公司尚欠谢世军的工程款为1673430.36元。故谢世军要求鹭弘公司支付欠付工程款1673430.36元及利息的诉讼请求，依法支持鹭弘公司支付谢世军工程款1673430.36元及利息（利息以1436252元为基数，起止日期自2014年11月13日起至付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷

关于谢世军起诉时诉讼时效是否已经届满的问题。谢世军提交的《工程现场签证单》上有史强于2013年8月25日的签字并注明工程量及价款由商务确定等内容，而王曾贵于2017年10月29日对签证单上的工程量及价款进行审减并最终确定谢世军所完成增项部分的工程价款，诉讼时效应从此时开始计算，本案受理时间是2020年1月16日，未超过法律规定的3年诉讼时效期间。谢世军与鹭弘公司之间虽未签订书面的合同，但依据谢世军提交的《谢世军劳务分包工程最终结算书（封面）》、《通知单》、《工作联系函》等证据，可以认定双方存在事实上的建设工程施工合同关系。谢世军实际完成的工程量经史强及王曾贵审核总金额为7551586.36元（

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2278号上诉人（原审被告）：厦门市鹭弘建筑劳务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋钟路2368号901室02单元。法定代表人：王异植，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑小玲，福建闽鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华榕，福建闽鹭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢世军，男，1968年8月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市……