追偿权纠纷 （2018）豫01民终9876号

郝虎杰、郝建统均认可涉案的49000元系为其父亲办理丧事购买丧葬用品所用，故该款应属家庭成员共同债务，每个家庭成员均有偿还的义务。因此，郝虎杰诉称该款为郝建统个人所欠债务，其替郝建统向高小兰偿还，与该院查明的事实不符。故郝虎杰要求郝建统向其归还49000元的诉讼请求，因证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：驳回郝虎杰的诉讼请求。本案受理费1025元，由郝虎杰负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，郝虎杰、郝建统的父亲因交通事故去世，郝虎杰在本案一、二审庭审中均认可其已收到交通事故赔偿款113万元，且其中包括丧葬费230969元。而本案讼争的49000元正是郝建统为其父亲办理丧事、埋葬死者所产生的花费，属于丧葬费用的一种，应包含在郝虎杰已获得的230969元丧葬费赔偿款中。因此，该49000元虽是以郝建统个人名义进行的赊买花销，但费用应当从郝虎杰所获丧葬费中予以支付。据此，郝虎杰认为讼争49000元系郝建统的个人债务，在其代为偿

郝虎杰、郝建统追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终9876号上诉人（原审原告）：郝虎杰，男，1971年2月10日出生，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：郝建统，男，1963年3月7日出生，汉族，住河南省登封市。原审第三人：高小兰，男，1947年4月1日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李占通，登封市少林法律服务所法律工作者。上诉人郝虎杰因与被上诉人郝建统及原审第三……