买卖合同纠纷 (2019)鲁07民终6370号
裁判要旨
天和兴公司与曹普山签订的《济南天和兴种业有限公司销售管理规定》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应善意、全面履行。天和兴公司对上述管理规定不认可,但未提供其他证据予以反驳,不予采信。规定约定,曹普山系天和兴公司的销售经理,销售人员负责发放种子、收回种子款,种子款未及时收回,由实际购买种子者为天和兴公司出具欠款条。天和兴公司按照曹普山销售量支付曹普山工资及提成。故,天和兴公司与曹普山之间不存在买卖关系。当事人对自己的主张负有举证责任,没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。天和兴公司提供的证据不能充分证明曹普山欠其种子款,因此,天和兴公司的诉讼请求,证据不足,不予支持。曹普山申请撤回对天和兴公司的反诉,是对自己诉讼权利的合法处分,应予准许。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回天和兴公司的诉讼请求。案件受理费3080元,保全费1215元,由天和兴公司负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求提交了证据,本院依法组织进行了证据交
摘要
天和兴公司与曹普山签订的《济南天和兴种业有限公司销售管理规定》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应善意、全面履行。天和兴公司对上述管理规定不认可,但未提供其他证据予以反驳,不予采信。规定约定,曹普山系天和兴公司的销售经理,销售人员负责发放种子、收回种子款,种子款未及时收回,由实际购买种子者为天和兴公司出具欠款条。天和兴公司按照曹普山销售量支付曹普山工资及提成。故,天和兴公司与曹普山之间不存在买卖关系。当事人对自己的主张负有举证责任,没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。天和兴公司提供的证据不能充分证明曹普山
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终6370号 上诉人(原审被告):济南天和兴种业有限公司,住所地山东省济南市历城区工业北路**。 法定代表人:战明正,董事长。 委托诉讼代理人:王津明,山东王杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人:晋文娟,山东王杨律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):曹普山,男,1955年7月29日出生,汉族,居民,住山东省安丘市。 委托诉讼代理……