（2016）渝05民终6478号

光大银行九龙坡支行要求中止本案审理，待公安机关就涉案储蓄卡款项支出原因侦查完毕后再继续审理本案，但光大银行九龙坡支行并未举证证明在戴莉报案后公安机关已就戴莉储蓄卡被盗刷进行立案侦查。并且，本案中光大银行九龙坡支行是否承担违约责任并不以涉案储蓄卡被盗刷犯罪事实的侦查结果为依据，光大银行九龙坡支行请求中止审理本案于法无据，对该项抗辩，一审法院不予采信。戴莉将其所有的资金交付光大银行九龙坡支行存储，光大银行九龙坡支行应依据双方约定或基于诚实信用原则而产生的附随义务保障戴莉的资金安全。戴莉持有的储蓄卡（卡号：XXX1174）于2016年3月8日在美国发生取现，而此时戴莉位于国内并持有涉案储蓄卡片，依据银行确定的该类储蓄卡交易规则（密码+卡片）可以认定支取9924.8元的行为不是由戴莉实施的。戴莉储蓄卡内的资金被他人盗刷，光大银行九龙坡支行未保障戴莉资金安全，构成违约，应赔偿戴莉遭受的损失。故对戴莉请求光大银行九龙坡支行赔偿其被盗刷的金额9924.8元（含手续费）的诉讼请求，一审法院予以支持。光大银行九龙坡支行抗辩在办理储蓄卡时已书面告知申请人若储蓄卡遗失，银行对挂失前的损失不承担赔偿责任，但本

光大银行九龙坡支行要求中止本案审理，待公安机关就涉案储蓄卡款项支出原因侦查完毕后再继续审理本案，但光大银行九龙坡支行并未举证证明在戴莉报案后公安机关已就戴莉储蓄卡被盗刷进行立案侦查。并且，本案中光大银行九龙坡支行是否承担违约责任并不以涉案储蓄卡被盗刷犯罪事实的侦查结果为依据，光大银行九龙坡支行请求中止审理本案于法无据，对该项抗辩，一审法院不予采信。戴莉将其所有的资金交付光大银行九龙坡支行存储，光大银行九龙坡支行应依据双方约定或基于诚实信用原则而产生的附随义务保障戴莉的资金安全。戴莉持有的储蓄卡（卡号：XXX1174）于2016年3月8日在美国发生取现，而此时戴莉位于国内并持有涉案储蓄卡片，依据

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6478号上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街11号。负责人：舒慧远，行长。委托诉讼代理人:肖杰，重庆大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付蓉蓉，重庆大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴莉，女，汉族，1985年6月25日生，住重庆市江津区。上诉人中国光大银行股……