（2014）大民一终字第1974号

合法的民间借贷关系受法律保护。被告因生病向原告借款1000元，应当及时偿还。被告虽称已向原告偿还但未提交偿还的证明，本院无法采信。原告诉称被告向其借款3000元，本院不予支持。理由如下：在庭审中原告认可自己将诉争的3000元汇给第三人牟某，但因被告并不认可该款是被告向原告借款并让原告汇款给第三人牟某的，原告又未提供证据予以证明。原告诉称被告欠其300元放大照片费用，因被告并不认可，原告又未提交证据证明被告承诺其同学放大照片费用由其代付，即原告未证明原、被告之间存在欠款关系，故本院不予支持。原告提交的工资条因被告未在支款处签字确认，且有多处涂改瑕疵，不能证明原告主张，本院亦不予采信。同理，原告提交的录音资料中，被告并未对欠款数额等事实予以确认，亦无法证明原告的主张。据此，一审法院判决如下：一、被告刘楠自本判决生效之日起十五日内向原告高山偿还借款1000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘楠承担6元，由原告高山承担19元。高

合法的民间借贷关系受法律保护。被告因生病向原告借款1000元，应当及时偿还。被告虽称已向原告偿还但未提交偿还的证明，本院无法采信。原告诉称被告向其借款3000元，本院不予支持。理由如下：在庭审中原告认可自己将诉争的3000元汇给第三人牟某，但因被告并不认可该款是被告向原告借款并让原告汇款给第三人牟某的，原告又未提供证据予以证明。原告诉称被告欠其300元放大照片费用，因被告并不认可，原告又未提交证据证明被告承诺其同学放大照片费用由其代付，即原告未证明原、被告之间存在欠款关系，故本院不予支持。原告提交的工资条因被告未在支款处签字确认，且有多处涂改瑕疵，不能证明原告主张，本院亦不予采信。同理，原告提

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1974号上诉人（原审原告）：高山，个体户。被上诉人（原审被告）：刘楠（曾用名刘亚楠），无业。高山与刘楠民间借贷纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于2014年10月11日作出（2014）普民初字第3591号民事判决，高山不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理了本案，双方均到庭参加了诉讼。本案……