建设工程合同纠纷 (2019)冀05民终3475号
裁判要旨
上诉人逾期支付工程款与事实不符。上诉人依法无须支付逾期付款利息。请求二审法院查明事实,依法改判。 陈龙答辩称,案件涉及的工程款上诉人已于2019年5月29日收到,根据上诉人与被上诉人签订的《委托经营协议书》,上诉人应当于2019年6月4日前向被上诉人支付工程款。上诉人未给付,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,应当按照中国人民银行发布同期同类贷款利率计息,且该利息应当按照一审法院的判决自2019年6月4日起计算至工程款还清之日止,上诉人的上诉请求没有任何事实及法律依据,应当依法驳回。 陈龙向一审法院起诉请求:1.要求被告支付2019年5月29日到账的工程款380,476.77元并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息(利息自2019年6月4日计算至还清之日止);2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实:2017年4月21日,被告将中标的邢台市公路管理处发包的邢台市普通干线公路灾后恢复重建工程郝庄中桥等6座桥梁工程施工2标段即省道平涉线冯家沟小桥恢复重建工程承包给原告陈龙施工。2017年9月份交工后投入使用。该工程款支付方式,邢
摘要
上诉人逾期支付工程款与事实不符。上诉人依法无须支付逾期付款利息。请求二审法院查明事实,依法改判。 陈龙答辩称,案件涉及的工程款上诉人已于2019年5月29日收到,根据上诉人与被上诉人签订的《委托经营协议书》,上诉人应当于2019年6月4日前向被上诉人支付工程款。上诉人未给付,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,应当按照中国人民银行发布同期同类贷款利率计息,且该利息应当按照一审法院的判决自2019年6月4日起计算至工程款还清之日止,上诉人的上诉请求没有任何事实及法律依据,应当依法驳回。 陈龙向一审法院起诉请求:1.要求被告支付2019年5月29日
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终3475号 上诉人(原审被告):安徽鸿石建设工程有限公司,住所地:合肥市包河区内蒙路与沈阳路交叉口龙谷1号楼5楼001室。 法定代表人:左丛存,该公司董事长。 委托诉讼代理人:耿保建,男,汉族,1994年9月14日出生,住安徽省阜南县,系该公司员工。 被上诉人(原审原告):陈龙,男,汉族,1985年6月7日出生,住邢台市桥西区。 ……