（2015）沈中民五终字第01994号

本案争议焦点一，周玉英与张斌之间是否存在有偿雇佣关系，争议焦点二为若双方之间存在有偿雇佣关系，报酬是多少。针对焦点一，张斌主张受周玉英雇佣，从事交通工程划线工作，是有偿的，周玉英并未否认张斌为其从事划线工作的事实，只是主张无偿帮助，因张斌为周玉英出具了欠工资的欠据，故认定双方之间形成了有偿劳务关系，周玉英应支付报酬。针对争议焦点二，关于周玉英提出欠据数额为25000元的主张，从该欠据的外观看，28000元更符合书写习惯，且周玉英在答辩状中自认其从2014年9月15日出具欠据后至2014年12月间共计向张斌支付26000元，以此推定周玉英欠张斌的工资额度高于25000元，应认定周玉英欠款金额为28000元。在一审庭审中，张斌主张周玉英出具欠据欠其工资28000元之后周玉英给付过300元，故周玉英应当支付给张斌劳务报酬27700元。关于周玉英主张欠据是在张斌以威逼、恐吓的手段下形成的，因其未提供相应的证据，故对其主张不予采信。关于周玉英已支付完毕全部欠款的主张，因其未提供张斌收到其给付款项的证据，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：一、判决生效后十日内

本案争议焦点一，周玉英与张斌之间是否存在有偿雇佣关系，争议焦点二为若双方之间存在有偿雇佣关系，报酬是多少。针对焦点一，张斌主张受周玉英雇佣，从事交通工程划线工作，是有偿的，周玉英并未否认张斌为其从事划线工作的事实，只是主张无偿帮助，因张斌为周玉英出具了欠工资的欠据，故认定双方之间形成了有偿劳务关系，周玉英应支付报酬。针对争议焦点二，关于周玉英提出欠据数额为25000元的主张，从该欠据的外观看，28000元更符合书写习惯，且周玉英在答辩状中自认其从2014年9月15日出具欠据后至2014年12月间共计向张斌支付26000元，以此推定周玉英欠张斌的工资额度高于25000元，应认定周玉英欠款金额为2

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第01994号上诉人（原审被告）：周玉英，女，1983年1月6日出生，汉族。委托代理人：高志国，男，1977年10月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张斌，男，1978年8月11日出生，蒙古族，无业。委托代理人：李宏源，辽宁同格律师事务所律师。上诉人周玉英因与被上诉人张斌劳务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大……