保证保险合同纠纷 （2019）渝0103民初3329号
裁判要旨
被告张长生与华夏银行中山支行签订的《个人保险保证借款合同》以及与原告平安财保公司签订的《平安个人贷款保证保险保险单》均系各方真实意思表示、未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 华夏银行中山支行在发放借款后，被告张长生未能按时偿还借款本息。 原告平安财保公司按照保险合同的约定进行了理赔后，有权依据保险合同的约定要求被告张长生归还理赔款项和未付保险费，但被告张长生从保险人理赔当日开始超过30天仍未向保险人归还上述全部款项，根据保险合同的约定，应当视为投保人张长生违约，其需从理赔之日起向原告平安财保公司支付违约金。 关于违约金的计收标准问题。 保险合同约定的违约金标准为每日1‰，该计收标准过高，本院依法酌定违约金标准为年利率24%，对于超出标准的部分，本院不予支持。 据此计算，截止2018年10月21日，被告张长生已违约844天，违约金应当为47828.23元×24.00%÷360×844天=26911.35元。 关于律师费的问题。 因保险合同中并未约定律师费的承担方式，且原告平安财保公司并未举示证据证明该笔费用的实际产生，故对于律师费的诉讼请求，本院不予支持。 被告张长生经本院合法传唤
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与张长生保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初3329号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑银，重庆迈纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。 被告：张长生，男，1982年6月16日出生，汉族，住重……