民间借贷纠纷 （2016）浙07民终4322号

原被告间的借贷关系合法有效。被告应按借条约定的期限和金额向原告归还借款本息，未按时归还应承担违约责任。被告辩称所归还的115000元均为本金，对此不予支持。根据最高法院的有关司法解释，在未特别注明的情况下，所还款项应推定为先还利息再还本金。对于利息的支付，借款人自愿实际支付的，以年利率36%为限，超出部分不予保护，未付部分，以年利率24%为限，超过部分不予保护。故此，双方约定的每日千分之三的违约金过高，超出规定部分不予保护。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决：一、被告汤余燕、浙江金华赛富隆科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告鲍建光借款本金90000元及逾期还款利息（2016年4月5日之前利息已付清为45000元，余60000元折抵本金，逾期利息自2016年4月6日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的

原被告间的借贷关系合法有效。被告应按借条约定的期限和金额向原告归还借款本息，未按时归还应承担违约责任。被告辩称所归还的115000元均为本金，对此不予支持。根据最高法院的有关司法解释，在未特别注明的情况下，所还款项应推定为先还利息再还本金。对于利息的支付，借款人自愿实际支付的，以年利率36%为限，超出部分不予保护，未付部分，以年利率24%为限，超过部分不予保护。故此，双方约定的每日千分之三的违约金过高，超出规定部分不予保护。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决：一、

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4322号上诉人(原审被告):汤余燕，女，1966年12月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人(原审原告):鲍建光，男，1972年5月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原审被告:浙江金华赛富隆科技有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区人民东路保险巷21号二楼。法定代表人：汤余燕。上诉人汤余燕与被上诉人鲍建光、原审被告浙……