（2015）芜中执复字第00013号

该院查封被执行人徐可银的三处房产中其中一套被芜湖市南陵县法院首封，因此被执行人徐可银系作为多案被执行人在执行过程中；被执行人徐可银处置未被南陵法院查封的另一套房屋，收取部分房屋出售款却未向申请执行人支付，剩余房屋款已不能覆盖本案债权；且本院对徐可银位于南陵县的房屋价值无法估值，故法院查封被执行人的三处房产不违反法律规定，异议人提出本院超标的查封的理由不成立，要求解除房屋查封请求，执行法院不予支持。本院认为，执行法院在查封被执行人房产的过程程序合法，适用法律正确，被执行人的复议申请理由不能成立。至于查封房产已经转让第三人一节可由第三人自己主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：驳回复议申请人徐可银的复议申请。审判长　　胡庆九审判员　　程　建审判员　　巫辰晶二〇一五年十月二十三日书记员　　施　玛附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，

该院查封被执行人徐可银的三处房产中其中一套被芜湖市南陵县法院首封，因此被执行人徐可银系作为多案被执行人在执行过程中；被执行人徐可银处置未被南陵法院查封的另一套房屋，收取部分房屋出售款却未向申请执行人支付，剩余房屋款已不能覆盖本案债权；且本院对徐可银位于南陵县的房屋价值无法估值，故法院查封被执行人的三处房产不违反法律规定，异议人提出本院超标的查封的理由不成立，要求解除房屋查封请求，执行法院不予支持。本院认为，执行法院在查封被执行人房产的过程程序合法，适用法律正确，被执行人的复议申请理由不能成立。至于查封房产已经转让第三人一节可由第三人自己主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和

安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）芜中执复字第00013号复议申请人：徐可银，男，汉族，个体户，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：徐鸣，男，汉族，徽商银行退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：於可全，男，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：於大和，男，汉族，公务员，住安徽省芜湖市南陵县。申请复议人徐可银不服芜湖市镜湖区人民法院（2015）镜执字第000757号执行……