其他案由 （2021）吉02执复41号

依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案案涉财产是否是赃物，现无法通过裁定补正，应当通过审判监督程序处理，该案不属于执行异议案件的审查范畴。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条之规定，裁定如下：“驳回异议人宋淑杰的异议申请。”复议申请人宋淑杰向本院复议称，请求撤销昌邑法院（2021）吉0202执异9号执行裁定，停止拍卖案涉的四处房屋并解除查封。主要理由：案涉的四处房屋是复议申请人用自己的钱购买，与被执行人没有任何关系，昌邑法院将复议申请人所有的房屋查封并予以拍卖是错误的。本院查明的事实同原裁定认定的事实一致。本院认为，昌邑法院作出的（2019）吉0202刑初524号刑事判决

依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案案涉财产是否是赃物，现无法通过裁定补正，应当通过审判监督程序处理，该案不属于执行异议案件的审查范畴。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条之规

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复41号复议申请人（案外人）：宋淑杰，女，汉族，1965年9月26日生，无职业，住吉林市船营区。被执行人：沙云生，男，回族，1962年1月7日生，现羁押于吉林市看守所。复议申请人宋淑杰不服吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。吉林市昌邑区人民法院（……