合伙协议纠纷 （2014）宁民终字第711号

一审法院在审理本案过程中，存在认定事实不清情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省屏南县人民法院（2014）屏民初字第137号民事判决；二、发回福建省屏南县人民法院重审。上诉人林少燕已缴纳的案件受理费3825元，予以退回。审　判　长　　陈　勇代理审判员　　黄澄祥代理审判员　　周　琼二〇一四年七月十五日书　记　员　　王晓锋本判决所依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：www.

一审法院在审理本案过程中，存在认定事实不清情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省屏南县人民法院（2014）屏民初字第137号民事判决；二、发回福建省屏南县人民法院重审。上诉人林少燕已缴纳的案件受理费3825元，予以退回。审　判　长　　陈　勇代理审判员　　黄澄祥代理审判员　　周　琼二〇一四年七月十五日书　记　员　　王晓锋本判决所依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民终字第711号上诉人（原审原告）林少燕。委托代理人余根博，福建立胜律师事务所律师。委托代理人黄爱兰，福建立胜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）李振勤。委托代理人李华强，屏南县中心法律服务所法律工作者。上诉人林少燕因与被上诉人李振勤合伙协议纠纷一案，不服福建省屏南县人民法院（2014）屏民初字第137号民事判决，向本院提出上诉。本院依法……