（2017）冀02执异664号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十六条规定：”案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标进行处分。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条规定：”对案外人提出的异议......审查期间可以对财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，但不得进行处分。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条规定：”案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分......”，根据上述规定，执行机构作出的（2017）冀02执10296号之二执行裁定内容仅是对相关债权采取的保全措施而并非对该债权进行的处分行为，案外人异议审查期间以及案外人异议之诉审理期间，并不必然阻止执行机构对该笔债权采取的冻结保全措施。故异议人新野地产称其已就与被执行人湖北鑫发之间是否存在到期债权等问题在本院起案外人异议之诉，执行机构应当中止执行，请求撤销（2017）冀02执10296号之二执行裁定的主张理据不足，本院不予支持。另，执行机构在对该笔债权采取保全措施后，依据相关法律规定，不得再采取处分措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异
摘要
《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十六条规定：”案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标进行处分。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条规定：”对案外人提出的异议......审查期间可以对财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，但不得进行处分。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条规定：”案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分......”，根据上述规定，执行机构作出的（2017）冀02执10296号之二执行裁定内容仅是对相关债权采取的保全措施而并非对该债权进行的处分行为，案外人异议审查期间以及案外人异议之诉审理期间，并不必然
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执异664号异议人：唐山市新野房地产开发有限公司。法定代表人：吴立财，该公司总经理。委托代理人：潘洪峰，该公司综合管理部总监。委托代理人：董艳洁，河北ＸＸＸ律师事务所律师。申请执行人：唐山市东兴混凝土有限公司。法定代表人：梁明光，该……